为什么现在的互联网行业给人一种萧条的感觉？

先来说现象。我们近来看到的萧条现象主要有：

1）资本市场遇冷，众多创业公司因为资金链断裂接连死掉，其中以O2O行业为甚。

2）招聘人数锐减。像大家众所周知的，在2015年里，某公司拥抱了变化，某公司停止了社招，某公司停止了外包招聘，剩下的公司就不知道了，估计也好不了多少。以我毕业的学校为例，2015年通过校招进入BAT等互联网巨头的人数，比2014年要少很多；而到了今年，拿到这些公司Offer的更是寥寥，好多人连笔试面试都省了。如果招聘人数都不能反映出一个行业的兴衰，还有什么更好的指标吗？

3）行业巨头莫名其妙合并。在过去的两年时间里，不少行业里的老大老二本来“掐”地好好的，却说合并就合并了，昨天还是对手，今天突然就成一个战壕的战友了，角色转换太快，实在是让人有点接受不过来。像携程/去哪儿，58/赶集，美团/大众点评，滴滴/快的/优步，无不是这种情况。

4）当年吹起来的牛逼，如今得以实现的实在寥寥。捧大数据，多少公司压根连数据都没有，或者弄个前端报表就宣称自己拥有了大数据的处理能力？捧智能硬件，说好的硬件不盈利、通过软件/生态系统赚钱呢，有几（0）家真正做到了？捧O2O，确实搞得花样繁多，但其中有多少是伪需求，又有几家成功解决了线下的人力成本问题？离开了补贴和刷单，最后留存下来的用户还有多少？炒作区块链技术颠覆金融业，我想问下，区块链技术究竟颠覆了金融业的哪些应用场景，相对于现有金融业应用会带来哪些好处？别的不说，麻烦您先告诉我高能耗和并发能力低下怎么解决？这样的例子，一个又一个。

说完现象，再说说根源吧。我个人认为，这种情况出现的根本原因就是盈利模式不清，缺少新的利润增长点。

对于创业公司来说，好多都是趁着风投的钱好拿，赶紧捞一票走人，压根就没想过公司怎么去盈利；或者存在一种流行的错误思维——只要有用户就不愁用户，结果是疯狂砸补贴的时候用户来了，没了补贴用户全跑了，毫无忠诚度可言。盈利模式不清，只能靠风投的钱过活，一旦断粮，根本没有存活的可能。
对于几家突然合并的行业巨头来说，无论是O2O也好，视频网站也罢，也都存在着一个共同点：缺少清晰的盈利模式。大家所能采用的竞争方式，无非除了补贴还是补贴罢了。这么玩下去，大家都没得赚，倒不如合并了，报表好看些，也许还能讲个新故事然后多融点钱呢。至于合并后有没有“优化人员结构”，那谁也不知道。

对于顶端的那几家，虽然近来的财务报表还是挺好看的，但是大家有没有发现，它们的利润增长更多的是得益于中国互联网用户增长的红利，而非新业务的拓展。至少目前的新业务，还是很少看到不错的利润增长点的；反倒是不少新兴业务像吸血鬼一般，不断从母体吸收养分，却没有一丝半点的造血能力。有些产品即使做到了第一，又何尝不是如此？

如今让人心动的产品越来越少，感受更多的是不断的炒作和噱头。当然，现在搞互联网的，没有盈利模式又能怎样，都21世纪了，能通过讲Story从资本市场搞到钱就成。Story，懂吗？