不要使用公共DNS服务!

2012-01-27

现在好多网友使用诸如Google Public DNS之类的公共DNS服务器作为系统默认的DNS解析服务器。诚然,公共DNS服务器具有无广告、可以在一定程度上防止DNS劫持、不需因上网环境的改变而改变等优势,但是,我认为使用公共DNS还是弊大于利的。

理由如下:

第一,虽然公共DNS有一定的防DNS劫持的作用,但是随着“墙”的升级,这种作用已经很微弱了——无论你是使用ISP的默认DNS,还是使用国外的公共DNS服务器,解析诸如twitter.com之类的域名所得到的结果均会受到DNS污染。论及效果,还不如火狐的远程DNS解析。

第二,响应时间长。目前广泛使用的公共DNS大多位于海外,网络延时较大,再加上我国出国带宽有限,有些同学还喜欢玩DDOS,你说解析速度能快得了吗?

第三,导致网页浏览变慢。现在好多网站使用智能DNS或者CDN技术对网站访问进行优化,而智能DNS的原理就是通过判断DNS服务器的归属返回给用户一个(组)最优的服务器IP地址(CDN亦然)。而一旦使用了公共DNS,用户就不能获得最优的IP地址,甚至可能导致浏览速度巨慢。以目前广泛使用的Google Public DNS为例,假如用户位于国内,通过其解析一些使用CDN加速的域名,得到的会是美国的或者日本的IP地址。而实际上,DNS返回国内的IP才是最优。这样,CDN的效果就大打折扣了。

第四,隐私问题。好多国内用户正是因为担心个人隐私泄漏(有些人是不愿把隐私“贡献”给国家)才选择使用公共DNS服务器(尤其是国外的),而实际上这完全没有必要,毕竟国内ISP的DNS服务器不是谁想接触就能接触的。退一万步讲,你以为你不主动把隐私“贡献”给国家 国家就不知道了吗?不要忘了路由器是谁的,墙是谁的。

相反,我认为使用国外的公共DNS会带来隐私问题。纵观长城外的公共DNS服务,都选择了免费战略,并且很少的服务商会选择打广告。这也就是说,公共DNS服务是不盈利的。既然不盈利,那为什么那么多公司会给你免费的午餐呢?做慈善?扩大知名度?或许吧,这的确是一个树立公司良好形象和扩大公司知名度的好方法。但谁敢保证他们不是为了这诱人的数据呢?假如FBI或者CIA伸手索要的话,他们有实力拒绝吗?

第五,国家安全问题。结合上面,一旦得到用户数据,通过对数据进行分析整理,就很容易得到用户的喜爱偏好、经常浏览的站点等信息,为网络心理战下一步的“循循善诱”做好准备,也为将来的网络战获取了重点打击的目标。

综上所述,我反对使用公共DNS,尤其是国外的DNS。如有不同见解,欢迎拍砖!谢谢阅读!


除非特殊说明,本博客文章均为原创,转载请以链接形式标明博文地址。

本文链接地址: 不要使用公共DNS服务!

分类:互联网 | 标签: |

61条评论

  1. ....说道:

    游客、、、头像就一堆马赛克

  2. shuiren说道:

    我这点隐私,通过dns能知道的,大不了就是访问过什么域名嘛。fbi随便看,cia随便查,只要别给我搞域名污染,屏蔽,爱怎么看怎么看

  3. 苍蝇说道:

    之前还在犹豫是用公共DNS还是运营商的DNS,看了楼主的文章感觉有理,还是用运营商的DNS吧
    还有为什么游客的头像是苍蝇?

    • 马文建说道:

      要么使用运营商的,要么自己在运营商DNS后面再搭一个防污染的DNS,公共DNS对于DNS污染没有任何作用。PS:游客头像不是苍蝇,我记得头像放大了之后是一个美女背影。。

  4. fujimiya_说道:

    最后一条原因暴露了洗地的本质。还国家安全。普通人谁去看关系国家安全的网站?对了,哪个网站关系国家安全,能介绍下吗?把淘宝打瘫会关系国家安全?你这神逻辑。

  5. 马文建说道:

    不懂技术的傻逼,先上完大学再过来喷粪,别丢人现眼。

  6. 欧美外贸说道:

    [印迹] 支持一个!我在支持一下

  7. 我爱你说道:

    SB楼主,一看就知道是毛左。有本事你别用手机别用电脑啊,Windows 是美国的,Android/iOS/Java全是美国的,呵呵呵呵呵呵

  8. ivmm说道:

    现在的公共DNS呢?

    • 马文建说道:

      照样不会好到哪里去,不是所有的DNS都支持Google的EDNS协议。

      • ivmm说道:

        看了dnspod、cloudxns都是支持的,且现在国内也有不少公共dns

        • 马文建说道:

          还是有问题。
          比如用8.8.8.8解析吧,因为长城会进行DNS污染,咱们一般需要一台海外服务器做跳板机(相当于做了个NAT转换),这就导致了一个问题,即使EDNS是生效的,但是8.8.8.8向权威DNS发送数据附带的IP地址是跳板机的(海外),而不会是国内的。如果这个网站正好有海外节点的话,这么做照样会为它分配海外节点。img.mawenjian.net就是一个典型的例子,国内阿里云,国外CloudFlare,如果你通过跳板机用8.8.8.8解析,铁定返回的是海外IP地址。
          如果使用国内的公共DNS,DNS污染就没法解决。

  9. yeu说道:

    “拿阿里的,联通给返回电信的IP,能快得了吗?” 阿里不是有联通节点吗?

  10. 东苍君说道:

    广告劫持我倒没见过,可以用360浏览器商店搜索 宽带运营商劫持广告屏蔽器或者百度搜索adsafe净网大师,这个软件挺不错的!

  11. 不错不错说道:

    http://www.ip.cn/dns.html
    http://g.xker.com/wap.php?action=article&id=132671
    http://nj.yesky.com/480/11297480_2.shtml
    这么多,总有一个适合你的,不错的,快的
    最简单,最笨的方法一个一个的ping看哪个快,延迟小!

    • 马文建说道:

      不是ping值小就是最好的哦,亲!
      对于DNS服务器来说,也不是一个域名解析得越快,这个服务器就是最好、最适用的。毕竟DNS再慢,相对浏览网页的时间,还是微不足道的;解析(采用智能解析、CDN等服务的)域名的时候,能够分配一个距离最近、网络状况最好的节点才是最重要的。

  12. 公共说道:

    各地都有DNS节点,我用我们省的电信节点,超快,国外我直接翻墙了,公共DNS很多114,DNS派,百度,阿里都还不错!

  13. 极雪说道:

    根服务器在国内是有镜像的

  14. xxhhlk说道:

    长宽直接把大部分DNS给屏蔽了……

  15. caonima说道:

    呵呵,5毛拿好。

    • 马文建说道:

      对你这样的,我也不必客气,傻逼、脑残~
      你TM知道智能DNS依靠什么来返回最佳IP吗?丫对DNS的原理根本不了解,就跟着人云亦云,满嘴喷粪。你特么在国内拿8.8.8.8解析,返回个美国IP地址,特么快得了吗?拿阿里的,联通给返回电信的IP,能快得了吗?更何况,我写这篇文章的时候,国内还没有公共DNS服务。
      你妈没教过你怎么说话、怎么做人吗?先学会做人说话,了解点基本的网络知识,再出来喷,要不也是给喷子丢人,拉低喷子的下限。

      • Mr.Devil说道:

        置顶楼主,满嘴喷粪的傻逼喷子就TM有病,闲的蛋疼。

      • 调兵虎符说道:

        现在又怎么讲呢?

        • 马文建说道:

          现在还是能不用就不用,即便是114DNS这种启用了AnyCast的DNS,面对启用了CDN的网站,解析精度也不如运营商的DNS。所以我现在在考虑采用自建DNS来屏蔽DNS污染,同时不会降低解析精度。

      • 喵喵说道:

        博主你真觉得谷歌的DNS没有类似云分发的功能?如果说114有的话那我不认为谷歌会没有,以前还没被封的时候有超级PING过,各地的延迟都平均在一个很少的数值,而且谷歌的DNS在国内用的话也不会水土不服,例如用香港的DNS上国内某些网站会分发到国外IP,比如导致QQ空间打开很慢,但谷歌DNS不会,又如何解释!

        • 马文建说道:

          那叫AnyCast,不叫云分发的,亲。Google Public DNS是最早部署AnyCast的公共DNS,114DNS比它要晚一些。能否得到最佳的IP,和DNS的PING值是无关的,只和递归DNS的IP归属地有关。哪怕PING本地DNS的延时有100ms、而Google Public DNS只有50ms,最终效果也是本地的好。
          用Google Public DNS确实是可能得到较好的IP的,前提是权威DNS也支持Google提出的EDNS标准。但现在的问题是,不是所有的权威DNS都支持EDNS,只要有权威DNS不支持这个EDNS,分到的就极可能是海外的IP地址。
          我说的这些都是有基础理论做支撑的,不是一两个例子就能反驳的。上述言论不成立的条件只有一个,就是绝大部分的权威DNS都支持了EDNS。
          如果不是因为这个原因,就不会有人非得费劲在本地再搭个递归DNS来防止DNS污染了。直接把路由表配到VPN上,采用公共DNS,DNS流量走VPN,完全可以避免DNS污染,但是这样有很大的副作用的,所以才会在本地再搭一个的。

  16. 弓长十二说道:

    最后一条,呵呵!

  17. Louis Han说道:

    有了阿里巴巴的DNS 上面很多问题都解决了

  18. hello说道:

    公共DNS还是不错滴,当然我指国内的,我喜欢用114DNS

  19. hello说道:

    公共DNS还是不错滴,当然我指国内的,我喜欢用114DNS

  20. hello说道:

    公共DNS还是不错滴,当然我指国内的,我喜欢用114DNS

  21. ha说道:

    国内的114DNS/SDNS/DNS派 3个国内DNS博主怎么看?

    • 马文建说道:

      首先说明下,这篇文章写的时候国内是还没有114DNS这样的服务的。
      114dns还说得过去,毕竟节点比较多;SDNS虽说也是AnyCast,但是目测只有两个节点,基本没用;DNS派不是AnyCast,只有单个节点。
      有AnyCast的稍微好些,没有的话,用这玩意儿基本没用,而且会使使用CDN服务的网站的CDN节点分配错乱,导致访问速度缓慢。
      公共DNS这东西,基本没用,除了可以避免查询域名错误时ISP发的广告。其实ISP要想劫持DNS,公共DNS服务器一点办法都没有,毕竟路由器在人家手里。

  22. Solong说道:

    可笑的国家安全问题,在兲朝住着个人人生、财产安全都是问题。

  23. Geek柴说道:

    难道要使用国内的流氓DNS?就爱使插广告的,不插都不爽?

  24. - -说道:

    中国电信的流氓弹窗! 都没通知的!

    好歹国外的会提前说一声!

    说得大点! 人家商业模式是互利共赢为基础的! 国内的都是坑蒙拐骗居多!当然,要多加个引号”“

  25. - -说道:

    中国电信的流氓弹窗! 都没通知的!

    好歹国外的会提前说一声!

    说得大点! 人家商业模式是互利共赢为基础的! 国内的都是坑蒙拐骗居多!当然,要多加个引号”“

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注