腾讯自建骨干网络？

昨天下午，腾讯公司在科技频道首页发出声明，否认将自建骨干网络。声明全文如下：

近期个别媒体未经证实传播“腾讯自建骨干网络”的消息，对公众造成误导。腾讯公司对此说明如下：

我国所有互联网服务都需要依托电信运营商网络。腾讯目前全部都是租用电信运营商网络，根本没有也不可能自建骨干网络。有关腾讯自建骨干网络的说法是不负责任的。

腾讯公司

2012年3月6日

这则消息到底是不是在否认呢？我感觉不像。“我国所有互联网服务都需要依托电信运营商网络”这句话点出了这则声明的目的。声明无非是想告诉电信运营商：“你放心，我现在用的你的线路，以后还会用你的线路，你的‘保护费’不会少的。”

众所周知，中国的网费排名在世界上是名列前茅的。腾讯在网络带宽及服务器托管方面的费用也在直线上升，从2005年的2.79亿一路飙升至2011年的25亿，此项开支一直位于腾讯公司支出的2、3位。近些年来，腾讯一直在大力建设数据中心等基础设施，数据中心遍布全国各地。并且随着公司规模的发展，腾讯在带宽方面的投入会越来越大。可见，腾讯在建设骨干网络方面的需求是有的，而且应该说是越来越迫切。

此外，腾讯良好的盈利能力和现金储备使其拥有足够的现金流支撑这一建设。2010年腾讯盈利81亿元，比2009年增加29亿元。而公司2011年中报显示半年度利润即达到52亿元，预计2011年度利润将超过105亿元。另外，2011年腾讯中报显示截至2011年6月，腾讯公司现金（含银行存款）达到63.8亿元，比去年同期增加31亿元。所以对于未来3-5年内投入数十亿元建设自有骨干网，腾讯应该没有资金上的压力。更何况从长远来说，这是一项节约成本的投资。

尽管从资金和需求方面，腾讯已经基本没有什么压力了，但是官方政策方面依旧不明朗，腾讯对电信运营商依旧是依赖而非平等的合作关系。所以，腾讯否认建设骨干网络也就显得自然而然了。试想，一旦腾讯建成骨干网络，势必会减少给电信运营商的租用费用，让电信运营商有所不悦。更要命的是，一旦腾讯抽出手来投入用户宽带市场，那可就要了运营商的老命了。所以假如现在腾讯有所动作的话，运营商这关它就过不去。

近些年来，腾讯的服务其实一直都在间接蚕食电信运营商的市场。比如，其杀手锏QQ客户端的推出，原来需要通过打电话解决的问题，很多通过QQ语音或者视频聊天就可以解决了，这在很大程度上吃掉了运营商语音方面的营收。而其移动SMS客户端“微信”的推出，更是瞄准了运营商的另一块收入——短信息！好在运营商已经意识到了SMS被网络取代是大势所趋，所以运营商也只能是等闲视之了。

腾讯其实是很注意运营商的利益关系的。在国外手机SMS软件日趋流行时，腾讯并没有急于跟进，而是待“米聊”等国内SMS软件在互联网引起骚动后，以一副不得不跟进的姿态进入市场，继而一举独霸武林。又比如其微信客户端推出语音功能的时候，支持“手机——平板”、“平板——平板”等通讯方式，唯独不支持“手机——手机”方式。意图很明显，尽量激怒运营商。

如今，随着IM、网络电话、SMS软件等的发展，运营商正逐渐沦为数据传输的“管道”，从而也使其越来越依赖网络数据传输方面的营收。本来运营商对沦为“管道”就很郁闷来着，人家正想着怎么摆脱沦为“管道”的处境呢，你倒好，连“管道”都不让人家做了，甚至将来还可能成为竞争对手，你说人家能不跟你拼老命吗？再说了，从现在的形势来看，即使腾讯建成了自己的骨干网络，也绕不过运营商这一环。所以说，现在腾讯出来否认，真是太明智了。

我觉得腾讯也没必要自建骨干网络，完全可以和一些小运营商合资共建。在中国，目前拥有遍及全国的骨干网络的运营商有四家——电信，联通，铁通，教育网。再加上即将成立的广电网络，暂且就算做五家吧。

前两家就不必考虑了，人家有钱有用户，和人家合作谈何容易啊。铁通，背靠中移动，不差钱儿，要不是政策限制，估计早牛X了。但是这个也可以考虑下，毕竟有可能成为将来的第三大运营商，并且他也需要强大的盟友。

最后两家，我认为都可以可考虑一下。像教育网，骨干网络遍布全国大中城市，管理大多由各高等院校负责，拥有数百万的用户；而Cernet2，更是集中了不少的前沿技术。但是因为一些条件的限制，教育网一直只是活跃在各大学校园，或者只是作为新技术的试验田。所以腾讯出钱合作，应该是一个不错的注意，既促进了祖国教育事业的发展，又对自身有很大的好处。广电呢？尽管现在连网络的影子都看不见，但是和它进行深度合作，腾讯视频进入千家万户可就是轻而易举的事情了。据媒体的报道，广电网络建设需要一笔不菲的费用，再加上资金有限，腾讯拿钱合作应该也不会吃亏。

点击此处下载文章的PDF版本